是不是每一个城市都需要亮化？亮化的城市如何防止“光污染”？在省中医院眼科召开的“城市亮化与光污染”座谈会上，我省一些知名光电学和眼科学专家就以上问题，提出了他们的真知灼见。

省光电专业委员会副主任、东大光电子学教授胡正荣说，“城市亮化”这个词本身就有问题。城市的夜间为何要亮？要说出令人信服的道理，特别是在全世界都在放弃“不夜城”理念和反思“光污染”危害的大背景下，南京对“城市亮化”一定要慎重考虑。国外许多大城市已不搞“亮化”了，他们只有一些夜景照明，但也是有选择的，如巴黎的埃菲尔铁塔在夜间光芒四射，是因为它是标志性景点，而离它不远的塞纳河就是幽暗的。我们的居民楼和一些办公大厦与景点根本挨不上，却也要“亮化”，这样做有必要吗？

胡教授说，他考察过国外许多城市的夜景照明，总的感觉不是亮化，而是“暗化”，即使在美国赌城拉斯维加斯等著名的夜生活城市也正在控制夜间照明，因为光污染的危害是显而易见。所以，胡教授提出，一个城市全亮不如几个点亮，但“点亮”，也要亮得有依据，以人居是否适宜和与城市文化是否合拍为前提。如意大利人对罗马夜晚“暗淡”的解释是：“这个拥有辉煌历史的城市，不需要再用人工来增光”。日本银座是世界有名的商业街，但也不是五彩缤纷和光彩夺目的，而是较为暗淡，这是他们有意消除一种浮华和烦躁的灯红酒绿，给购物者一种朴实无华的“回家”感受。南京湖南路商业街不一定非要搞成“灯光隧道”，这会使购物者有一种站在舞台上的不自在。商业街的夜间照明不能太夸张，适度和谐才好。

南理工电光学院副院长陈钱教授说，随着城市夜景照明的迅速发展，特别是大功率高强度气体放电灯在建筑夜景照明和道路照明中的广泛采用，光污染越来越严重。再加上商业街的霓虹灯、灯箱广告和灯光标志等越来越多、规模也越来越大，亮度越来越高，从而加速了光污染的发展。在欧美和日本，光污染的问题已引起人们的高度关注。美国还成立了国际黑暗夜空协会，专门与光污染作斗争。日本各地加大防止光污染的力度。

陈钱教授说，过度的照明是一种公害，可能破坏自然生态。光污染已被发达国家列为水污染、大气污染、噪声污染、电磁污染之后的第五大杀手。国外许多国家已重视，并立法治理。上海也已立法限制光污染。我省在打造生态江苏的规划中，应将预防治理光污染列入环保，不仅对户外“亮化”要立法，对整体的视觉环境也要立法管理。

　　省光子生物医学及工程学会副主任、省中医院眼科教授王育良说，光污染对人体和环境的影响在短期内不易被觉察，长期隐伏的危害更大。国际上一般将光污染分成三类，即白亮污染、人工白昼和彩光污染。例如，彩光污染是指舞厅等安装的黑光灯、旋转灯、荧光灯以及闪烁的彩色光源所构成的光污染。彩色光源让人眼花缭乱，不仅对眼睛不利，而且干扰大脑中枢神经，使人感到头晕目眩，出现恶心呕吐和失眠等症状。彩光污染不仅有损人的生理功能，还会影响心理健康。还有室内光污染也会造成各种眼疾，如与近视发病率升高有关，现在不少家庭把灯光设计成五颜六色，十分伤眼。光污染还会削弱婴幼儿的视觉功能，影响儿童的视力发育。